5D Mark ll kuvanlaatu

[jlil]

Vertailevaa jour... Otin kuvat 5D Mark ll ja 1D Mark ll runkosilla. Vasemmalla 5D:llä, keskellä 1D:llä molemmat ns. negakoossa. Eli tiedostokoosta huolimatta 5D:n kuva on suurempi, vaikka ei ole kerrointa. Oikealla on n. samaan kokoon suurennettu 1D:n kuva, kuin 5D:n kuva. 5D kuva-asetuksessa neutraali väriasetus, ja 1D:ssä jotain aivan muuta, joten testi meni pieleen siltä osin. Kolmeen asti yöllä kyttäsin kuuta pilvestä, että olisin saanut samoissa olosuhteissa otetut kuvat, mutta ei onnistunut, sillä aina oli vähän pilviharsoa edessä, joten jouduin ottamaan vertailuun kaksi päivää vanhan kuvan 5D:n osalta. Ehkä viisaampi kuukauden kuluttua!

Kuvien tekniset arvot: 350 mm:ä, f. 8, 1/250 ja ISO 50.

En selittele sen enempää, mutta ei se 350 millisellä kovin häävi pallukka kuvassa ole, mutta kun katsotte kuun alareunaa, niin sieltä erotuu selaisia yksityiskohtia, joita ei minun kuukuvissani ole ennen ollut, vaikka on ollut pitempikin putki.  Muuten 1D:n kuva ei ole hullumpi sekään. Katsokaa ja tehkää johtopäätöksiä, ihan itsenäisesti. Teknisistä selityksistä vastuu siirtyy lukijalle.

JL

[saarka]

Ihmetyttää kuun kiertyminen kuvien välillä?

[jlil]

Joo, se ei johdu kameran merkistä, eikä mallista, vaan siitä, että kuva on otettu pari päivää ennemmin, kuten tekstissä sanotaan. Keikkuu se kuukin jollain lailla, saman havainnon tein. Eikä se ole ihan täysikuukaan, kuten 1D:llä otetuissa kuvissa, siis pari päivää myöhemmin, eli viime yönä Suomen aikaa.

jl

[jlil]

Sigman miehille vertailukohtaa, Sigman zoomi 120-600 täydellä vedolla ja Sigman telejatkeella. Kovasti gropattuna tämäkin.

[hhutri]

Mäkin pläjäytin pari kuvaa tuosta täysikuusta ja tuloksena oli vaan kirkas valopallo sysimustalla taustalla. Mitenkä kuuta oikeaoppisesti pitää kuvata, että saadaan pinnanmuodot tuolla tavalla esiin? Itse käytin 1,5 aukon alivalotusta, mutta se ei tuntunut vaikuttavan mitään...

[jlil]

Katso alkuperäisestä tekstistä, siinä ne seisoo käyttämäni arvot. Manuaali asetuksin, em. arvoilla ja se on siinä. Voi sitten tietysti säätää aikaa ISO- arvojen vaatimalla tavalla, kunhan pitää suhteet samoina valotusajan, aukon ja ISO arvojen kesken. Kuu on kirkas ja valotusaikaa lyhyemmäksi jos palaa puhki. Keskiaukoilla tulee parasta jälkeä, ei liian pientä aukkoa, jolloin kontrastia tulee helposti liikaa, vaan aikaa lyhyemmäksi tarpeen vaatiessa.

JL